БанКРОТЫ оппозиции

30 Янв 2014 Опубликовано в категории Архив новостей

Странная история получается. В разгар кризиса в 2009 году владелец банка «КИТ-Финанс», находящегося на гране разорения, Александр Винокуров решает сменить профессию и открывает оппозиционный телеканал «Дождь». В это же время банк получает 135 млрд. рублей на санацию от Минфина во главе с министром Алексеем Кудриным, позднее также ставшим активным оппозиционным деятелем. По мнению экспертов, банк получил гораздо больше денег, чем нужно было, чтобы избежать банкротства и сохранения денег вкладчиков. На что они были потрачены, предстоит выяснить Центробанку.

В декабре 2013 году Глеб Фетисов спешно «сливает» «Мой банк» (читай – «Его банк») с дырой в капитале в 8 млрд. рублей и создает оппозиционную партию «Альянс зеленых и социал-демократов», на деятельность которой планирует потратить более 700 млн. рублей кэшом. При этом выдача наличных банком в настоящее время прекращена, и несчастные вкладчики сейчас ломают голову как не потерять свои деньги.

Про ангажированность «Дождя» ходит много слухов. Говорят, что особенно корректными у телеканала получаются опросы общественного мнения.

Или вот. В своем выступлении на съезде миллиардер Фетисов заявляет, что «энергия потрясений быстро накапливается, народу уже нечего терять, кроме своих кредитов», и что «у элит, «баблонавтов», долбинов тоже нет ресурсов для сохранения стандартов жизни».  Видимо, речь была адресована вкладчикам «Моего банка».

Как же так выходит, что государство субсидирует частные банки, граждане доверяют им свои вклады, а их недобросовестные владельцы доводят кредитные организации до краха и спокойно становятся оппозиционными банкротами?! А потом кричат, что их притесняют, и прикрывают свое темное прошлое оппозиционной деятельностью. Вопиющие случаи, поражающие своей циничностью и лицемерием. Прежде чем бороться с коррупцией, сначала со своими финансовыми схемами разберитесь.

Если у банка есть непогашенные обязательства, государство должно установить субсидиарную ответственность конечных бенифициаров.

Считаю, что в качестве стимула оздоровления российской банковской системы, вычищения её от недобросовестных банкиров, нужно внести поправки в Гражданский кодекс, а также в закон о банковской деятельности, которые установят для владельцев банков личную ответственность по обязательствам кредитной организации перед вкладчиками в случае банкротства или иных неблагоприятных финансовых последствий. Соответствующую законодательную инициативу я вместе с коллегами планирую внести на рассмотрение Государственной Думы.

Подробнее читайте здесь: http://izvestia.ru/news/564783